Gesetze / Rechtsprechung / § 29 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 29 AsylVfG 1992

2.489 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unzulässige Anträge · Seite 1 von 50

  1. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 07.07.2020 – A 9 K 4137/19 Entscheidung
  2. BVerwG, 15.01.2019 – 1 C 15/18 Urteil

    1. Lehnt das Bundesamt einen Asylantrag nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig ab, weil dem Ausländer bereits in einem anderen Mitgliedstaat der EU internationaler Schutz gewährt worden ist, und droht es ihm zugleic…

  3. BVerwG, 21.04.2020 – 1 C 4/19 Urteil

    1. Sicherer Drittstaat im Sinne des § 29 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 26a AsylG kann bei der gebotenen unionsrechtskonformen Auslegung dieser Regelung nur ein Staat sein, der nicht Mitgliedstaat der Europäischen Union ist (wie …

  4. BVerwG, 04.05.2020 – 1 C 5/19 Urteil
  5. BVerwG, 04.05.2020 – 1 C 7/19 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Freiburg, 18.03.2020 – A 13 K 2682/18 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 11.10.2018 – 7 K 184/18.WI.A Urteil
  8. Verwaltungsgericht Freiburg, 17.03.2017 – A 5 K 853/16 Urteil
  9. BVerwG, 17.11.2020 – 1 C 8/19 Urteil

    Die Gewährung internationalen Schutzes durch einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union hindert nicht die Zuerkennung des von einem schutzberechtigten Familienangehörigen abgeleiteten internationalen Familienschu…

  10. BVerwG, 21.11.2017 – 1 C 39/16 Urteil

    Ist in einem Asylverfahren zweifelhaft, ob dem Schutzsuchenden bereits in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union (hier: Italien) internationaler Schutz gewährt worden ist, müssen die Verwaltungsgerichte diese…

  11. BVerwG, 21.11.2017 – 1 C 40/16 Urteil
  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.02.2020 – 10 LA 53/20 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 – 11 A 2229/19.A Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.03.2017 – 3 L 178/15 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Hamburg, 22.11.2016 – 16 A 5054/14 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.08.2020 – A 10 K 3159/18 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.01.2017 – 16 A 5546/14 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Göttingen, 06.02.2023 – 3 A 81/22 Urteil
  19. BVerwG, 21.11.2017 – 1 C 42/16 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Hamburg, 30.03.2026 – 12 AE 1983/26 Beschluss
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2024 – 24 B 23.30369 Urteil
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2024 – 24 B 23.30372 Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2024 – 24 B 23.30482 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Hannover, 02.03.2017 – 3 B 1600/17 Beschluss
  25. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.11.2019 – 1 LB 5/19 Urteil
  26. BVerwG, 30.03.2021 – 1 C 41/20, 1 C 41/20 (1 C 26/16) Urteil

    1. Die Anwendung des § 46 VwVfG ist nur mit Art. 14 und Art. 34 RL 2013/32/EU vereinbar, sofern dem Ausländer im asylgerichtlichen Verfahren in einer die grundlegenden Bedingungen und Garantien im Sinne des Art. 15 RL 20…

  27. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 20/16 EuGH-Vorlage
  28. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 18/16 EuGH-Vorlage
  29. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 17/16 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung unionsrechtlicher Zweifelsfragen bei der Prüfung von Folgeanträgen mit dem Ziel der "Aufstockung", wenn den Antragstellern bereits in einem…

  30. Verwaltungsgericht Hamburg, 08.05.2024 – 12 AE 1859/24 Beschluss
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2020 – 1 LB 24/19 Beschluss
  32. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.06.2023 – 4 LB 6/22 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Hamburg, 10.02.2017 – 9 A 1368/15 Urteil
  34. BVerwG, 17.06.2020 – 1 C 35/19 Urteil

    1. Sicherer Drittstaat im Sinne des § 29 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 26a AsylG kann bei der gebotenen unionsrechtskonformen Auslegung dieser Regelung nur ein Staat sein, der nicht Mitgliedstaat der Europäischen Union ist (wie …

  35. Verwaltungsgericht Ansbach, 21.11.2022 – AN 14 K 22.50037 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Freiburg, 13.04.2018 – A 4 K 6467/17 Urteil
  37. BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 4/16 Urteil

    1. Die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folge- und Zweitanträgen, die nach aktueller Rechtslage als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ergeht, ist …

  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.12.2019 – 29 L 2681/19.A Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.02.2019 – 4 L 201/17 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.06.2018 – A 5 K 1489/18 Beschluss
  41. BVerwG, 01.06.2017 – 1 C 9/17 Urteil

    1. Die Ablehnung eines Asylantrages als unzulässig nach § 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ist mit der Anfechtungsklage anzugreifen (wie BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16). 2. Mitgliedstaaten der…

  42. Verwaltungsgericht Würzburg, 22.07.2025 – W 9 K 24.32018 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.04.2024 – AN 18 S 24.50277 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Ansbach, 21.11.2022 – AN 14 K 22.50075 Urteil
  45. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.06.2020 – 5 A 382/18.A Urteil
  46. Verwaltungsgericht Lüneburg, 04.05.2020 – 8 A 174/19 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.12.2018 – 23 K 323.18 A Urteil
  48. Verwaltungsgericht Lüneburg, 28.06.2017 – 8 A 202/16 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.11.2025 – 13 A 11083/25.OVG Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 22 K 3139/23.A Urteil